Polyakrilamit saflığı testi iltihaplanma yöntemi ile

Polyakrilamit saflığı, ürün fiyatlandırmasını, kimyasal dozajı ve gerçek su arıtma verimliliğini doğrudan etkilediği için müşteriler için temel bir endişe kaynağıdır.Daha yüksek saflıkta olan PAM, istikrarlı flokülasyon ve çökeltme etkileri sağlar, aşırı kirlilikler ise tüketim maliyetlerini artıracak ve genel işlem performansını zayıflatacaktır.Temizlik testinin basit bir yolunu sunmak istiyoruz.Çok fazla ekipman ya da cihaz gerektirmeyen, ateşleme yöntemi.

Bu yöntem, poliakrilamidin yüksek sıcaklıklarda uçucu gazlara tamamen ayrıştırılması özelliğine dayanmaktadır.Tam olarak tartılmış bir poliakrilamit örneği, önceden tartılmış bir creeple'e yerleştirilir ve sabit ağırlığa ulaşana kadar belirli bir sıcaklıkta bir muffle fırında ateşlenir.Yanış sırasında, poliakrilamit moleküler zincirleri parçalanıp su, karbondioksit ve amonyak gibi küçük moleküler gazlara ayrılır.kalıntı olarak inorganik kül bırakır.Örnekteki organik içerik, yanmadan önce ve sonra kütle farkından hesaplanır ve daha sonra poliakrilamidin saflığı elde edilir.

• Standart Çalışma Prosedürü

1. Örnek ön işleme: Kuru katı PAM örneği 105 °C ± 2 °C'de sabit ağırlıkta nem müdahalesi ortadan kaldırmak için, kuru baz ölçümünü sağlamak için;

2- Tartma ve yükleme: 2 ̊3 g kurutulmuş numuneyi önceden tartılmış bir porselen kavanozuna doğru tartın; başlangıç ağırlığını kaydedin;

3Karbonizasyon: Yüksek sıcaklıkta yanma sırasında sıçramayı önleyerek duman yayılana kadar elektrikli bir soba üzerinde (~ 300 ° C) hafifçe ısıtın;

4Yüksek sıcaklıkta yanma: Çakmak bir muffle fırına aktarılır ve sabit ağırlığa ulaşana kadar 850 °C ± 50 °C'de 2 ⁄ 3 saat yanır (kütle değişikliği ≤ 0,3 mg);

5Soğutma ve tartma Bir kurutma makinesinde soğutucuyu oda sıcaklığına kadar soğut, sonra kalıntıları tart.

• Uygulanabilirlik ve Sınırlamalar

Bu yöntem: önemli bir nem veya uçucu çözücü kalıntıları olmayan katı toz veya granüler PAM için uygundur.veya uçucu organik katkı maddeleri içeren formülasyonlar (eÖrneğin, yüzey aktif maddeler).

• Etkilen faktörler:

1. Yüksek miktarda inorganik katkı maddeleri (örneğin, sodyum sülfat, amonyum klorür) yüksek kalıntılara yol açar ve saflığı hafife alır.
2. Tam olmayan kurutma, su buharlaşmasının organik kayıp olarak yanlış yorumlanmasına neden olur ve saflığı abartır.
3. Örnek heterogenliği veya tartma hatası >0,1% doğruluğu önemli ölçüde etkiler.

• Avantajlar ve Standart Uyum

Avantajları: Basit ekipman (muffle fırını, analitik denge), düşük maliyetli, yüksek yeniden üretilebilirlik. Endüstriyel kalite kontrolü için ideal.

Standart Referans: Çin Ulusal Standartı GB/T 31246-2025 “Su Arıtma Ajanları “Kationik Polikrilamit” resmi olarak katı içeriği ve saflık değerlendirmesi için yanma kalıntıları yöntemini benimser.